微博和Twitter、人人和Facebook、百度和Google之间的差异，相信大部分人都知道了，小编今天就跟大家简单聊下不常见的app设计理念差异
一、微信 VS Facebook messenger
如果是对比国内的微信，可能很多人认为与之相对的应当是WhatsApp。但是考虑到微信已经成为倾向于代表个人主页的通信工具，从Facebook中剥离出来的Facebook messenger则才是同等对位的即时通讯社交产品。而且不久前Facebook messenger的月度活跃用户已经超过十亿，恐怕也只有微信可以与之比肩。
而在功能上，两个产品是完全相反的走向。微信以通讯功能铺路，随后引入了代表个人主页的朋友圈等功能。而Facebook messenger则是从facebook中剥离出来的通讯功能，功能单一而简洁，不过可能是收到微信的“指引”，facebook messenger也在不断做着加法。
而且facebook messenger正在进行着世界领先的chatbot试验，颠覆APP世界的原始能量可能就在Facebook messenger中。
二、高德地图 VS Waze
对于行车导航，大部分国内用户都会选择高德地图。而在国外，除了Google Map这样的应用，另一个有着广泛用户群的导航APP就是Waze。Waze的与众不同之处在于，它的界面以及标注都是动画版的，使用时亲和力十足。
同时在导航以外的功能拓展上，国内多数已经开始倾向于流量套现了，但是Waze做的是社交，上万会员组成的社群会帮助Waze编辑地图和添加一些细节信息，如特定加油站的汽油价格等等。你可以把它当做是工具APP，但是Google当初收购它可是为了弥补社交业务的短板。
三、斗鱼 VS Periscope
Periscope是目前美国最主流的视频直播软件，从功能上来将，两者基本没有什么区别，都是视频直播，功能也基本相近。但是斗鱼所代表的一众国产直播软件都有着明显的运营意图，都会有这也推荐、分类频道设置等内容，并且多少都会有主打内容，或是游戏、或是美女。
而Periscope则是异乎寻常的简单，就是全球用户的视频直播，可以关注播主，可以再世界地图上去搜寻正在直播的人，有一定的社交倾向，但也仅限于此。
综上我们不难发现，国内的app追求大多数都是追求功能齐全，越多越好，而国外的app则讲究至简才是王道，只做它最需要的功能，理念有差异，但也不能说谁好谁坏，主要根据市场趋向来决定。只有符合企业需求以及市场需求才是成功的app。
